
No te enojes. Por lo menos los video se ven bien...
Se necesita de un buen video para convencer a cualquiera de que vale la pena seguirle la pista a un juego. Para conseguirlo, las compañías de videojuegos usualmente contratan a una agencia de relaciones públicas y/o productoras de video para que les hagan un trailer lleno de acción, que sea espectacular y que despierte tu interés por el título.
Esos tipos harán cualquier cosa por tu dinero y en algunas ocasiones, podríamos decir que hacen su trabajo demasiado bien. Nos hacen interesarnos por juegos que en video se ve genial, pero a la hora de jugarlo llega la decepción. Después de ver el video de Dead Island (con su respectiva polémica) quisimos mostrarte algunos casos similares. ¿Te parecen engañosos estos videos?
I Am Alive
Programa Darkworks
Publica Ubisoft
Lanzamiento 2011
Lo que dice el video: Después de ver el avance de I Am Alive, la comunidad se preguntó si éste sería un verdadero juego de supervivencia, pues el escenario y el ambiente le quedaría muy bien: un terremoto de más de 9 grados en la escala de Richter que arranca literalmente la ciudad de San Francisco en los Estados Unidos y la convierte en una isla. El jugador podrá tomar decisiones que cambiarán el rumbo del juego, interactuar con otros sobrevivientes, luchar por agua y medicamentos, etc. El video afirma que se trata de una verdadera experiencia en videojuego de una catástrofe.
Lo que en verdad podría ser: Aunque los elementos de juego en I Am Alive prometen ser novedosos -como usar el agua para ayudar a otros sobrevivientes o conducir a otros a la muerte- sabemos que el objetivo principal es encontrar a la pareja de Adam Collins (el protagonista) haciendo a un lado la aventura por salir de la mentada isla de San Francisco. Esto podría significar que las promesas del mundo abierto quedarían cumplidas sólo a la mitad, presentando una historia más bien lineal con objetivos secundarios regados por el mapa.






