Especiales — 16/08/2010 a las 3:58 PM

Estrella en la frente – la calificación

por

Comentando sobre las calificaciones en los juegos

La peor calificación para Halo 3 en Metacritic es de 8.1 por The New York Times. ¿A alguien le importa?

Parece que hoy día es imposible hablar de un videojuego sin relacionarlo con una calificación para “medir” el nivel de diversión que puede ofrecer. Ya sea que hablemos de números, escalas, letras, frases o incluso formatos que rayan en lo absurdo, la reseña se ha convertido en una parte muy importante de todos aquellos con la necesidad por expresar su opinión o experiencia con algún título. Aunque una persona haga caso omiso de la reseña e impere su propia opinión de un videojuego, siempre podría haber una forma (por muy imperceptible que parezca) que altere su decisión final de adquirirlo.

La valoración de un videojuego es ya un elemento muy importante de quien tenga la intención de nombrarse medio informativo (página web, impreso, etc.), incluso para aquel que sólo busca ser reconocido como “crítico de videojuegos”. Todos tienen en común la intención de definir en forma abreviada la calidad de un videojuego.

Sin embargo, el mal uso de una reseña puede modelar una impresión errónea en el consumidor. Las partes involucradas se perjudican mutuamente: imagen de la compañía, susceptibilidad en torno a una serie, credibilidad del medio y -sobre todo lo demás- cómo se deforma el concepto de lo que una reseña representa para el jugador.

Claro que esta práctica maliciosa no es nueva, pero ha evolucionado continuamente hasta nuestros días. Demos un vistazo a un par de métodos o mañas que se usan actualmente.

Sigue leyendo en la página 2…

¡Sigue leyendo! - Páginas: 1 2 3

Etiquetas
Autor: Mykelosh Colaborador - Altamente adicto a Xbox LIVE y a la crema de chícharo. Eterno cazador de videojuegos usados y de las pechugas (de pollo) perfectas. Habla de Gears of War aún dormido.
  • ASC Gengis

    ¿Qué pasó con las reseñas en oxm.com.mx?

  • http://twitter.com/Kukunachi Sauletas

    @ASC Genfis: Yo no voy a regalar, a mi me lo van a regalar je je.
    Y pues con eso de las “criticas” y las “calificaciones” creo que siempre se deben de tomar como lo que son, una opinión que expresa e sentir de la persona que lo hace, asi sea una revista conocida, un buen jugador o etc… siempre habrá que probar todo uno mismo, digo, tengo juegos que me gustan y las criticas siempre suckean.

  • Charlos96

    Emm si las preguntas finales son para el usuario -nosotros- de parte de ustedes -oxm- pues en una reseña busco los pros y contras y el numerito no me interesa mientras a mi me guste el juego la historia, etc estoy contento no me fijo tanto en las graficas con que sean un poco buenas o regulares me basta ya que lo que are es jugar ¿no? Halo Reach: No apartado pero esperado por mucho tiempo :( usuarios de oxm.com QUE AGO!! :/

  • Raptor2401

    Deja de comentar cosas que no tienen que ver con el articulo

  • ASC Gengis

    Ok, lo siento.

  • Raptor2401

    Cuando es un juego que no conozco o no me ha convencido, a la hora de decidir, comparo varios reviews y foros, lo que dicen a favor y en contra, y en base a eso decido si comprarlo o no. De hecho, los reviews y comentarios que se hagan de Black Ops cuando salga a la venta me ayudaran a decidir si lo compro o no, ya que aun no me convence.

  • Alfredo amil

    Las reseñas de OXM, la mayoria son buenas (especialmente las de Lanchas) Pero hay algunas veces que se ponen un poco duros a la hora de juzgar juegos que son realmente buenos buenos (Hmm Battelfield: Bad Company 2 ¿7? WTF!!)

    • Mykelosh

      Precisamente la sección de “9 es el nuevo 10″ es para ti. Depende de quiénes estemos hablando, pero en nuestro caso (si recuerdan el formato de EGM y ahora medianamente aplicado en OXM) el 7 jamás ha sido sinónimo de un juego malo, pero también es respetable si tú consideras a Bad Company 2 como un título de 9.

    • Alfredo amil

      7 no es de juego malo, pero no es de juego prescisamente bueno. Aun asi me gusta mucho la revista.

  • DeaDPo0L X1

    ps yo no me guio mucho por la calificacion o de las reseñas eso si las uso cmo para darme un apoyo para pensar en qe juego invierto mi dinero y en cual no por ejemplo yo tengo el raging blast y en unos sitios decian qe era una porqeria de juego y en otros qe era aceptable aun asi me lo compre por qe a mi me gusto aunqe otro factor qe tambien afecta la percepcion de una persona qe compra un juego es el hype a veces es bno pero a veces compramos un juego qe no llega al nivel con lo qe lo hypearon cmo el odst el juego es bno pero no llega al nivel con qe lo hypearon bno esa es mi opinion.

  • http://youtube.com/DozenDiognes DozenDiognes

    A mi no me importaría si es un juego de mala calificación, si no para mí es más por lo qué yo juego ó estoy acostumbrado a jugar. FPS,TPS, Survival Horror.

    Y aunqué e visto que algunos juegos son buenos pero no dan tanta publicidad cómo: Condemned qué la verdad es un gran juego que no hizo mucho ruido al salir pero esta ahí.
    Y la verdad creo que sí muchas reseñas (No digo que las de ustedes, ustedes les importa poco dar un 4 Y eso esta bien) Qué afectaria a un juego como: CoD, MoH, GoW, Halo, Marvel Vs Capcom, Dead Space, Etc.
    Las reseña afectaría las ventas de eso juegos ¨Hypeados¨
    Una reseña para mi es una forma de ver los Pro´s Y Contras en un juego.
    Al fin y al cabo el que lo disfruta es uno que lo juega y se queda satisfecho, ademas de que siempre esta el amigo que dicé: Qué tal ese juego? Está chingón?(Perdon por la palabrita pero así es) Y de ahí podemos recomendar ó no ese juego.

  • i poollyn i

    yo nadamas vi esta reseña por que vi una imagen de halo =P

    • Mykelosh

      Ja ja ja ja ja, eso es una razón bastante respetable.

  • Sir Draven

    Una opinión (con o sin calificación) no debe ser determinante a la hora de gastar nuestro dinero, pues muchas veces una mal fundamentada puede acarrear decepción.
    No puedo negar que licencias como Halo, GoW o CoD son dignas de reconocimiento, pero si solo jugamos esto nuestro punto de vista tiende a volverse un tanto cuadrado.
    Jugar de todo ayuda a notar las pequeñas diferencias entre algo bueno y algo excelente; entre algo malo y algo que en verdad apeste.

    PAX®

  • http://twitter.com/Max__Chieft Max Chieft

    tanto la calificacion como las opiniones solo sirven de guia, la decicion la tiene el games, como a mi que Kane & Linch dead men me parese un juego estupendo mientras que MW2 es lo peor que e jugado, abra gente que a visto las criticas a Dealy Premonition y a ellos no les importan ya que ese juego les gusta y tambien abran escuchado lo bueno que es halo y ellos lo odian, somos humanos y por eso tenemos diferentes gustos asi que no odien al jugador si no al juego

  • SAMUEL FELIX

    Una reseña de ser hecha por una persona imparcial a la que no le gusten más juegos de disparos que los de deportes (por así decirlo). Y nunca debe ser tomada como algo generalizado sino como la opinión de una sola persona (aunque sea una página “especializada” en crítica de videojuego).
    No hay mejor crítica que la que puedas escuchar por ti mismo preguntando a varios jugadores. :)

  • halowarss117

    Ya sabemos porque oxm.com.mx no hase reseñas lo mas seguro es que estarian despedidos las mayoria, como sir draven lo mas seguro es que estaria ya desde hace un buen fuera, “si fuera” por esto ya ven que cuando el critica los juegos dice casi la pura neta y luego anda dandole vueltas y vueltas a lo mismo.

  • MiJJi

    Benditos sean las capturadoras de video y youtube.

  • HatakeDante

    El crítico que se llame a si mismo imparcial es un mentiroso, todos tenemos gustos y opiniones distintas que mucho o poco influirán en la opinión de un juego. Mis respetos para Draven por que él en verdad juega de todo (tardé 1 hora en ver su GT completo), yo opino que promediar opiniones es la mejor forma de calificar, una buena reseña ayuda mucho a jugadores que como yo, piensan que los juegos estan demasiado caros como para terminar comprando basura.

  • HatakeDante

    Y hablando de imparcialidades, cualquiera que no pueda ver ni en pintura los juegos de futbol por favor agreguenme en su lista de amigos para jugar algo bueno

  • Tortas McFly 08

    a mi me vale gorro la calificacion aunke algunas veces si me deje llevar por ella por ejemplo: los juegos de burger king xD

    por otro lado prefiero ver el gameplay en TuTubo

    ya de ahi me doy una idea de si el juego se ve interesante (para mi)

    :P pero hoy en dia sale cada sangron que solo porque se ve bien un juego cree que merece un 9 cuando su gameplay apesta

  • ericto117

    tan solo si lo vas a leer no t quejes y piensa q estuvieras leyendo sin esto

  • Punk R0ck B0y

    tienen razzz0n l0 d lazzzzzz rezeñazzzzz en la revizzzta omx tienen vuenazzzzz rezeñazzzzz per0 en algunazzzzz a vecezzz zon durazzzz o mi kriterion0 me guztan per0 oxm ezzzz el mej0 en rezeñazzzzz

  • spartan kachin

    kien tenga armadura recon contactenme
    kiero frear un clan de puros recon

  • drivot61

    a final de cuentas el juego esta bien chido y ya.

  • QBros

    las reseñas son una ayuda a la hora de decidir de comprar un juego, la decisión final la tendra el consumidor si gastar su dinero o no en el juego

  • Ek Muyal

    Yo si le pongo interes a las reseñas pero, al final decido por mi cuenta como en el caso de Lost odyssey a muchos no les gusto tanto y a mi me encanto hasta cuando lo vi en seminuevo lo volvi a comprar y otra vez me encanto, la musica no tiene mutter

  • FeN1xXx 117

    halo reach merece algo mejor que un 10, no creen?

  • Miguel Exe

    Las calificaciones por diversos sitios suelen ser muy propias por más imparciales que traten de ser. A uno siempre lo va a dominar sus gustos. Si un juego le gusta, dará a ver en su análisis lo bueno, si no le gusto dará lo malo. Así de simple, siempre uno se dejará llevar por sus gustos pues es uno mismo el que hace el Review. Yo por ejemplo a juego de 10 como GTA IV no le doy más de un ocho, pero a juegos normales como C&C Kane’s Wrath le doy un 12. ¿Por qué?

    Por los gustos de cada quien. =)

    • Kensei Masamune

      Exacto, en lo personal a mi no me gustan los juegos tipo sandbox y tampoco mucho los TPS. Pero una calificación promedio menor a 8 ya te hace pensar, últimamente las páginas califican bajo a los rpg’s japoneses y alto a los occidentales, a mi me siguen encantando los rpg’s por turnos, los prefiero a un fallout, oblivion o mass effect.

  • http://malditovicio2.blogspot.com/ vicgodina10

    a todos nkos vale a quien no ?

  • Kensei Masamune

    Pues sí importa, y mucho. Gastar 1000 pesos para que el juego termine siendo una basura???, no gracias. Hace tiempo compré el NFS pro street en costco en 200 y el juego es una porquería, lo terminé cambiando, me pregunto que coraje hubiera hecho de haber pagado más de 700pesos por esa basura. Por eso está metacritic y gamerakings, es un promedio general, además también se puede ver el promedio de los usuarios por si uno no confía en la prensa especializada.

  • CruelDARKalexis

    Naaaahhh… Yo por eso compro lo que me gusta. No me preocupo mucho por las críticas, ya que siendo fanático de los juegos de peleas y lucha libre, NUNCA he tocado un HALO. Entiendo que esto pueda parecerle una blasfemia a los fanáticos de HALO, pero yo soy fande coraza de SMACKDOWN vs RAW, SOULCALIBUR, TEKKEN. Ah! ultimamente de PES y FIFA, que los descubrí gracias a mi hija mayor, que tambien es gamer, aunque no tan aferrada como yo. En fin, las calificaciones deben tomarse como una guía, y respetando las opiniones de quienes califican, me reservo el derecho de ignorarlas olimpicamente al hacer mis decisiones de compra. Porqué?? porque al final del día, es mi dinero el que está en juego. A ellos les pagan por jugar lo que no les gusta, y por eso pueden calificar como regulis un juego francamente malo. YO tengo que gastar para jugar. OK??

  • juanelo1983

    definitivamente una calificacion en videojuegos es totalmente subjetivo y sobre todo se van a volver controversiales en juegos como halo reach , pero al final creo que pueden servir si confiamos en la fuente de la calificacion

  • ishmana

    Buen post,

  • CRYSTOFFER

    La verdad que calificar un juego es subjetivo, al final los que califican son personas y al igual que todos nosotros tienen su manera de pensar y sus prejuicios, los cuales afectaran al momento de calificar uno u otro juego. Si, trataran de ser lo más objetivos posibles, pero es imposible hablando de personas y lo sabemos. Pero seamos sinceros, nadie compra cualquier juego que sale de inmediato al mercado, uno por el precio y otro por que igual y es un género que ni nos importa, así que siempre recurrimos a uno que otro lugar para ver que piensan sobre ese juego o cuales son las deficiencias que tiene. Es complicado esto de calificar los juegos, para unos será el mejor y para otros no tanto, lo importante es divertirse y pasársela bien ya sea solo, con la familia o en línea.

  • Emmanuel Karate

    La verdad no me importaban las reseñas si el juego se me hacia padre lo compraba y luego me di cuenta de que era muy malo ahora confío mas en sus reseñas y me baso mas en los juegos que tengan 8 o 9 ya que en su revista son los mas recomendados y quien sería tan tonto para ponerle un 8.1 a Halo 3 es decir es uno de los mejores juegos para 360 y después de 3 años de su lanzamiento es uno de los mas jugados en linea aunque ahora le toca a Reach

  • ceviche yeah 3

    Reach esta bien

    • ishmana

      Hola ceviche yeah 3, muy respetable tu comentario, pero que caso, hacer comentarios asi, en los post donde se publica x ó y juego?, no te late, ni lo pelas, pero como te mencione muy respetable tu punto de vista, saludos!

  • raikuser

    bueno yo recuerdo borderlans
    tuvo mala calificasion y me termino gustando